Comunicados

El Ébola de Pasarela: Antes muertos que sinceros

Ale, otro caso negativo de Ébola que nos quitamos de encima, plis-plas. Así es como hacemos las cosas en España; con discreción y elegancia. Y velitas a la virgen, por supuesto. Ahora seguro que vendrán los malpensados de siempre a intentar confundirnos con protocolos y mierdas de esas, pero nosotros firmes, sin entrar al trapo, ni caso a las acusaciones de que sólo estamos teniendo una suerte de talla XXXXL. ¿Suerte? ¿Es que no se han enterado de que tenemos incluso un «laboratorio satélite» para analizar la muestras? ¡Y con presión negativa! Vale, de acuerdo, en toda España no hay un solo laboratorio cualificado para tratar con patógenos de nivel 4, nuestros técnicos no llevan traje de esos con trompa detrás para el aire y todo eso, pero, ¿desde cuándo importa más la seguridad que la elegancia? Lo importante es que los trajes se lleven con tacones y no te hagan gordo; lo importante es la percha, coño.

Nota sobre las obras del Carlos III

Aunque la publicación en el BOCM de la licitación para las obras del CarlosIII ha sido publicada ahora porque así lo exigían los plazos legales, el concurso ya fue adjudicado y cerrado en agosto. Ese es, de hecho, el motivo por el que, tras la muerte de los dos cooperantes repatriados, se paralizó el acondicionamiento para la lucha contra el Ébola que el personal de Mantenimiento estaba realizando en las habitaciones de la sexta planta con vistas a mejorar los controles audiovisuales y las exclusas de seguridad y descontaminación de dichas habitaciones: Para que la empresa COPCISA S.A. pudiera empezar las obras que convertían al hospital en centro de media y larga estancia.

Resumiendo… Se te mueren dos pacientes de Ébola en el hospital y, acto seguido, en lugar de tomar todas las precauciones (que ya estaban en marcha) por si aparecen pacientes nuevos, decides continuar desmantelando el único hospital que tú mismo consideras apto para acoger pacientes de Ébola. Fabuloso.

La realidad de los profesionales que se ponen los trajes incorrectos y se los quitan en circunstancias miserables, con una preparación insuficiente, en primera persona

Público ))) «Seguimos con trajes de nivel dos, cuando tenían que ser de nivel cuatro, los guantes, las calzas y las gafas no son las que tendríamos que llevar y nos desvestimos sin que nadie nos los descontamine. La esclusa donde nos cambiamos en un cubículo mínimo donde casi es imposible no tocar con los codos las paredes y la única supervisión que tenemos es la que nos hacemos unos compañeros a otros»

Telecinco ))) “Tengo miedo, claro. Yo no soy la más lista, pero soy enfermera, tengo que entrar, moralmente no puedo negarme. ¿Por qué no nos descontaminan el traje antes de quitárnoslos? Me estoy quitando un traje contaminado, cómo no voy a poder contagiarme. La exclusa donde nos vestimos y desvestimos es muy pequeña, no hay mucha capacidad de movimiento. Es agobiante”

Ébola en Madrid: La puesta en escena de las Autoridades Sanitarias y la realidad entre bastidores

Honestamente, no hay mucho más que se pueda decir desde este blog que lo que ya se ha venido diciendo desde que apareció el plan de sostenibilidad en el que se planteaba el demantelamiento del CarlosIII. Y tampoco se puede decir mucho más que lo que en su momento, hace ya más de un año y medio, les advirtieron los profesionales a los altos cargos de la Sanidad Madrileña, a los cuales no pareció importarles demasiado porque, según ellos, el CarlosIII no tenía nada que no tuviera cualquier otro hospital madrileño. Pero quizá al menos se pueda informar un poco a los ciudadanos y a los propios profesionales del peligro que las Autoridades Sanitarias nos están haciendo correr a todos con pleno conocimiento de causa y sin remordimientos a la hora de mentir sobre ello, quizá incurriendo incluso en actividades delictivas que podrían abarcar desde el delito contra la salud pública hasta la dejación de responsabilidad, pasando por la imprudencia temeraria.

Sanidad multiversal o miniversal

Nuestros gobiernos, que son nuestros porque nosotros les hemos pedido que lo sean, caiga ello sobre nuestras almas, han hecho todo lo posible para covencernos de que en este país tenemos, seguimos teniendo, una Sanidad Pública Universal. Bueno… todo lo posible, lo que se dice todo, exactamente no lo han hecho, porque mucha imaginación se la dejaron despistada por ahí cuando se pusieron el traje de políticos profesionales, pero, desde luego, han hecho todo lo que saben hacer; repetirlo hasta la nausea. Y luego volver a repetirlo.

Ahora Madrid, o más exactamente el Gobierno del PP de Madrid, dice que no piensa pagar la asistencia sanitaria a los ciudadanos de otras comunidades porque, dice y no miente, esas otras comunidades tienen su propio presupuesto para Sanidad y por lo tanto son ellas las que tienen que hacerse cargo de lo que cueste curar a sus respectivos ciudadanos.

El razonamiento, la secuencia argumental, es correcto desde el punto de vista del dios fiscal y del demonio monetario, pero tiene tres problemillas de flotación cuando uno se sienta a pensar en ello despacito poniendo el asunto dentro de su contexto. Sí, resulta que los asuntos tienen contexto aunque las propagandas populistas de nuestros gobiernos ya casi nos hayan llevado a olvidar semejante locura.

Ébola y otros criminales

¡Ya está bien! Como espectáculo circense sirve, como película de terror también, pero ya basta. El Sr. Javier Rodríguez, Consejero de Sanidad de Madrid, y sus secuaces, se han terminado de retratar con la gestión del Caso Ébola.

Sin más debates, sin rodeos, sin peloteos, sin miedo, que lo sepa todo el mundo; nos han mentido, nos siguen mintiendo y continuarán haciéndolo porque están metidos en la mierda hasta el cuello y no tienen la vergüenza, responsabilidad, dignidad, ética ni moral de reconocer los errores, pedir disculpas, subsanarlos (en la medida de lo posible), recoger sus «mamandurrias» y marcharse para casa, dejando, a poder ser, la nimia responsabilidad de la Salud de los ciudadanos en manos competentes, si es que existen, porque cada vez tengo más dudas.

El enfermero que ha desmentido las palabras del Consejero, según éste, «no estaba autorizado para hablar». ¿Perdone? Para haber estado expuesto a tal riesgo y luego contar la verdad no hace falta estar autorizado. Sin embargo, para mentir sin piedad sí deberíamos desautorizarlo a usted.

Ébola y mentiras institucionales: The spanish way

El consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Javier Rodríguez, ha afirmado este miércoles que el futuro del hospital Carlos III «está perfectamente definido» y se convertirá en un centro de media y larga estancia.   [ . . . ]   El consejero ha detallado que el ingreso de Pajares en el Carlos III se decidió por «razones de evitar alarma social» ante el primer caso de ébola y porque las circunstancias propias del verano, con descenso de demanda asistencial, lo permitían.

Pues va a ser que no. O sea, incluso sin entrar en los múltiples debates que todo este asunto ha generado en los medios (sobre irresponsabilidades que ya existían y que a dichos medios hasta ahora parecían importarles un carajo), incluso limitándonos a las sencillas declaraciones del Consejero, incluso así… todo mentira, todo falso, todo equivocado, todo salvar el culo, todo colgarse medallas huecas, todo medrar a costa de poner en peligro a los ciudadanos.

Ignorar y ocultar el peligro no lo hará desaparecer

Contención. Es la palabra clave en lo que a pandemias y epidemias se refiere; contener el peligro de propagación, aislar el foco en un solo lugar que disponga de los recursos necesarios para tratar a los pacientes y para enfrentarse a los organismos responsables de la infección, reduciendo tanto como sea posible la necesidad de comprometer al resto de la población y del sistema sanitario. Esto, que para cualquier persona mayor de doce años parece de sentido común, se convierte en un acertijo incomprensible cuando llega a las manos de Francisco Javier Rodríguez Rodríguez, Manuel Molina Muñoz, y Felipe Vilas Herranz, Consejero de Sanidad el primero, titular el segundo de la Dirección General de Ordenación e Inspección de la Consejería de Sanidad madrileña, de la que depende la Subdirección General de Sanidad Ambiental y Epidemiología a cargo del tercero. Para ellos, responsables de la política sanitaria epidemiológica de Madrid, la palabra clave parece ser «negación», como si ocultar la existencia de un peligro y barrer el asunto debajo de la alfombra hiciera desaparecer la amenaza mortal, muy real y nada imaginaria, sólo para proteger sus inmaculados culos políticos a base de jugarse la vida de todos los ciudadanos a la única carta del «no creo que ocurra», como quedó evidenciado durante la alerta sanitaria que hubo en Madrid la semana pasada por un posible caso de ébola y la forma surrealista, temeraria y quizá incluso criminal en la que se «gestionó» esta alerta.

Ahora sí, ahora no, ahora el ébola lo propago yo

Se les advirtió a la (en ese momento) Viceconsejera de Asistencia Sanitaria, Patricia Flores, al (en ese momento) Director General de Hospitales, Antonio Burgueño, y al (todavía hoy) Gerente de La Paz, Rafael Pérez-Santamarina; si se transforma el Hospital Carlos III en un centro de media estancia, ¿qué pasa con las alertas de pandemias? ¿No es el Carlos III el hospital civil designado para las pandemías y enfermedades emergentes? ¿Se ha previsto cambiar el hospital de referencia para estos casos? Se les advirtió y se les preguntó desde el propio hospital, desde sus trabajadores, una y otra vez, por escrito y cara a cara. La respuesta de los tres (dos de ellos están ahora imputados a la espera de juicio), que dieron en persona a la Comisión de Profesionales, fue que no había de qué preocuparse, que había otros hospitales capaces de asumir la tarea.