Cirugía invasiva sobre la sanidad madrileña

Diagnosticar a un paciente sin apoyo de la evidencia empírica y el contraste de conocimientos y experiencias no es que sea una decisión arriesgada, es sencillamente irresponsable. Cuando los dirigentes políticos madrileños defienden que las medidas son necesarias por razones económicas y no asistenciales, ocultan o ignoran, y no sé que es peor, algunos de sus efectos. Ofrezco tres argumentos que explicarían por qué el nuevo eufemismo “medidas para la sostenibilidad del sistema” proyecta más un espejismo que la tierra prometida.     ♦♦♦♦♦     En definitiva, puede que la sanidad pública sea cara pero ni es un fenómeno singular español o madrileño, ni es la peor gestionada. Según datos de la Organización Mundial de la Salud, en 2010 el gasto sanitario público per cápita español asciende a 2.099,1 $USA y sigue siendo, desde 1995, el más bajo del grupo de países de nuestro entorno (Francia, 3.651,8;Alemania, 3.598,3; Gran Bretaña, 2.938,4; Italia, 2.520,7). De sus datos se desprende que Europa sufre una fuerte contención del gasto sanitario sin privatizaciones y los Estados Unidos asumen el incremento derivado de la reforma de Obama.

Anuncios
Esta entrada fue publicada en Sanidad Pública y etiquetada , , , , , , , , , , , , , , , . Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s